Bytová výstavba ve vybraných městech a obcích ČR v letech 1997 až 2010
Převážná většina bytového fondu České republiky (65,8 %) je koncentrována do měst a obcí s pěti tisíci a více obyvateli. Vzhledem k neustálému nárůstu počtu domácností vzrůstá tlak na novou bytovou výstavbu právě ve městech, kde existuje největší reálná potřeba nájemních bytů.
V úhrnu let 1997–2010 bylo ve městech s 10 tisíci a více obyvateli postaveno 197 092 bytů. Tento počet znamenal průměrné roční dokončování 2,53 bytů na 1000 obyvatel. Uvedenou hodnotou desetitisícová města zaostávají za celostátní úrovní (2,89) a naproti tomu intenzitní ukazatel za obce s méně než 10 tisíci obyvateli (3,03) byl mírně nadprůměrný.
Vývoj intenzity výstavby
Vývoj četností měst s 10 tisíci a více obyvateli v jednotlivých intervalech intenzitního ukazatele ukazuje tabulka 1. Snižuje se počet měst s nejnižším intervalem intenzitního ukazatele a zvyšuje se četnost měst v nejvyšším intervalu (5 a více dokončených bytů na 1000 obyvatel). Tento vývoj není tak dramatický jako v případě správních obvodů obcí s rozšířenou působností. V průměru let 1997–2010 byl nejvyšší počet měst v intervalu se 2 až 3 dokončenými byty na 1000 obyvatel.
Interval počtu dokonč. bytů na 1000 obyv. stř. stavu ročně | Počet měst | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 1997 až 2010 | |
v % | |||||||||||||||
Méně než 1,00 | 50,0 | 40,9 | 34,1 | 30,3 | 37,9 | 39,4 | 38,6 | 30,3 | 35,6 | 47,7 | 34,1 | 25,7 | 29,5 | 24,2 | 21,2 |
1,00–1,99 | 25,0 | 30,3 | 24,2 | 33,3 | 27,3 | 28,0 | 28,8 | 34,0 | 18,2 | 18,9 | 24,3 | 28,8 | 26,5 | 37,1 | 30,3 |
2,00–2,99 | 13,6 | 12,9 | 20,5 | 18,2 | 14,4 | 11,4 | 11,4 | 14,4 | 20,5 | 9,1 | 12,9 | 18,2 | 11,4 | 12,1 | 31,8 |
3,00–3,99 | 4,6 | 7,6 | 8,3 | 8,3 | 9,8 | 11,4 | 8,3 | 6,1 | 9,1 | 7,6 | 8,3 | 11,4 | 14,4 | 10,6 | 7,6 |
4,00–4,99 | 1,5 | 4,5 | 6,1 | 3,8 | 5,3 | 3,8 | 7,6 | 6,1 | 6,8 | 10,6 | 4,5 | 4,5 | 6,8 | 3,0 | 6,1 |
5,00 a více | 5,3 | 3,8 | 6,8 | 6,1 | 5,3 | 6,0 | 5,3 | 9,1 | 9,8 | 6,1 | 15,9 | 11,4 | 11,4 | 12,9 | 3,0 |
Celkem | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
U vybraných měst a obcí s méně než 10 000 obyvateli (tabulka 2) se od roku 1997 snížila četnost intervalu s nejnižší intenzitou bytové výstavby téměř o polovinu. Počet obcí s intenzitou bytové výstavby vyšší než 5 dokončených bytů na 1000 obyvatel se během 14 let zvýšil jen minimálně. Pozitivní je posun nejčetnějšího intervalu do kategorie s 1–2 dokončenými byty na 1000 obyvatel v posledních čtyřech letech. Přesto i v této velikostní kategorii ani v posledním roce sledovaného období neměla většina menších měst a vybraných obcí intenzitu bytové výstavby vyšší než dva dokončené byty na 1000 obyvatel.
Interval počtu dokonč. bytů na 1000 obyv. stř. stavu ročně | Počet vybraných měst a obcí | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 1997 až 2010 | |
absolutně | |||||||||||||||
Méně než 1,00 | 65 | 59 | 41 | 36 | 35 | 34 | 46 | 38 | 44 | 50 | 31 | 34 | 35 | 33 | 7 |
1,00–1,99 | 39 | 41 | 43 | 40 | 44 | 45 | 34 | 38 | 40 | 48 | 46 | 45 | 46 | 54 | 46 |
2,00–2,99 | 15 | 20 | 23 | 26 | 25 | 26 | 17 | 22 | 16 | 18 | 26 | 24 | 21 | 27 | 48 |
3,00–3,99 | 13 | 9 | 18 | 11 | 24 | 15 | 13 | 17 | 13 | 7 | 14 | 16 | 17 | 9 | 22 |
4,00–4,99 | 5 | 5 | 8 | 14 | 6 | 6 | 8 | 4 | 9 | 9 | 12 | 8 | 8 | 10 | 11 |
5,00 a více | 16 | 19 | 20 | 26 | 19 | 27 | 35 | 34 | 31 | 21 | 24 | 26 | 26 | 20 | 19 |
Celkem | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 | 153 |
v % | |||||||||||||||
Méně než 1,00 | 42,5 | 38,6 | 26,8 | 23,5 | 22,9 | 22,2 | 30,1 | 24,8 | 28,8 | 32,7 | 20,3 | 22,2 | 22,9 | 21,6 | 4,6 |
1,00–1,99 | 25,5 | 26,8 | 28,1 | 26,1 | 28,8 | 29,4 | 22,2 | 24,8 | 26,1 | 31,4 | 30,1 | 29,4 | 30,1 | 35,3 | 30,1 |
2,00–2,99 | 9,8 | 13,1 | 15,0 | 17,0 | 16,3 | 17,0 | 11,1 | 14,4 | 10,5 | 11,8 | 17,0 | 15,7 | 13,7 | 17,6 | 31,4 |
3,00–3,99 | 8,5 | 5,9 | 11,8 | 7,2 | 15,7 | 9,8 | 8,5 | 11,1 | 8,5 | 4,6 | 9,2 | 10,5 | 11,1 | 5,9 | 14,4 |
4,00–4,99 | 3,3 | 3,3 | 5,2 | 9,2 | 3,9 | 3,9 | 5,2 | 2,6 | 5,9 | 5,9 | 7,8 | 5,2 | 5,2 | 6,5 | 7,2 |
5,00 a více | 10,5 | 12,4 | 13,1 | 17,0 | 12,4 | 17,6 | 22,9 | 22,2 | 20,3 | 13,7 | 15,7 | 17,0 | 17,0 | 13,1 | 12,4 |
Celkem | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
- Vybraná města a obce do 10 000 obyvatel tvoří všechna města a obce s 5000–9999 obyvateli a dále 13 sídel správních obvodů obcí s rozšířenou působností s méně než 5 tis. obyvateli.
Nejvyšší intenzita
Jmenovitý přehled měst s 10 tisíci a více obyvateli s nejintenzivnější bytovou výstavbou a s nejnižšími hodnotami intenzitního ukazatele podává tabulka 3.
Počet dokončených bytů na 1000 obyvatel středního stavu v roce, období | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1997–2010 | 2006–2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |||||
Nejvyšší hodnoty | |||||||||
Kuřim | 9,13 | Kuřim | 9,83 | Říčany | 19,26 | Poděbrady | 15,94 | Beroun | 11,32 |
Poděbrady | 5,86 | Poděbrady | 9,81 | Čelákovice | 9,80 | Hlučín | 12,14 | Vysoké Mýto | 9,39 |
Říčany | 5,68 | Říčany | 8,53 | Jihlava | 9,78 | Brandýs n. L.–St. Bol. | 11,36 | Pelhřimov | 8,57 |
Čáslav | 5,02 | Kolín | 8,11 | Kolín | 7,60 | Uherské Hradiště | 9,86 | Brandýs n. L.-St. Bol. | 8,27 |
Čelákovice | 4,98 | Brandýs n. L.-St. Bol. | 7,96 | Hradec Králové | 6,25 | Říčany | 8,21 | Čáslav | 7,68 |
Jihlava | 4,85 | Jihlava | 7,04 | Písek | 6,24 | Olomouc | 6,93 | Velké Meziříčí | 6,94 |
Průměr měst s 10 tis. a více obyvateli | |||||||||
Průměr měst | 2,53 | Průměr měst | 3,25 | Průměr měst | 3,22 | Průměr měst | 3,37 | Průměr měst | 3,00 |
Nejnižší hodnoty | |||||||||
Havířov | 0,54 | Rakovník | 0,52 | Šumperk | 0,22 | Aš | 0,22 | Prachatice | 0,26 |
Neratovice | 0,54 | Jirkov | 0,47 | Zábřeh | 0,21 | Sokolov | 0,20 | Litvínov | 0,26 |
Teplice | 0,51 | Chomutov | 0,37 | Bílina | 0,19 | Veselí nad Moravou | 0,17 | Mariánské Lázně | 0,22 |
Karviná | 0,39 | Bílina | 0,32 | Moravská Třebová | 0,18 | Litoměřice | 0,17 | Šumperk | 0,15 |
Chomutov | 0,35 | Litvínov | 0,23 | Teplice | 0,14 | Hodonín | 0,12 | Karviná | 0,13 |
Litvínov | 0,33 | Karviná | 0,18 | Litvínov | 0,07 | Bílina | 0,06 | Chomutov | 0,08 |
Pozn.: V tabulce je uvedeno vždy jen šest měst s nejvyššími a nejnižšími hodnotami.
V průměru let 1997–2010 se nejintenzivněji stavělo v desetitisícových městech středních Čech, která reprezentují zázemí Prahy. Mezi deseti městy s nejvyšší intenzitou bytové výstavby během 14 let ovšem zcela dominuje s 9,13 dokončenými byty na 1000 obyvatel Kuřim, která patří do nejbližšího zázemí města Brna. Kategorii měst s 50–100 tisíci obyvateli, která je jinak v bytové výstavbě nejvíce zaostávající, zastupuje Jihlava.
Pokud se týká seznamu měst v elitní desítce v posledních třech letech, jsou v tabulce zřejmé skokové změny bytové výstavby oproti úrovni vyšších správních celků. Zatímco v letech 2008 a 2009 se do tohoto souboru dostala i některá další krajská města, v posledním roce zde zůstává pouze Jihlava. Nově se však v roce 2010 mezi nejúspěšnějšími městy objevuje Vysoké Mýto, Pelhřimov, ale také moravská města Velké Meziříčí, Boskovice a Uničov. Nejvyšší intenzitu bytové výstavby však mají v Berouně.
Nejnižší hodnoty
Města s nejnižšími intenzitními ukazateli v ročním průměru čtrnáctiletého období se koncentrují s výjimkou Neratovic do prostoru Ústecko-chomutovské aglomerace a na Ostravsko. Ve všech deseti vybraných městech nebylo během sledovaného období postaveno průměrně ročně více než 0,7 bytu na 1000 obyvatel středního stavu. Zaostávání měst ve výše uvedených regionech má dlouhodobější charakter, v posledním pětiletí však sem patří i Rakovník, hodonín a Moravská Třebová. Rakovník, Hodonín a Moravská Třebová.
Malá sídla
Rozdíly v intenzitě bytové výstavby ve vybraných obcích s méně než 10 tisíci obyvateli (tabulka 4) jsou mnohem výraznější než u velkých měst. Zcela extrémní intenzitní ukazatel za uplynulé čtrnáctileté období (40,63 dokončených bytů na 1000 obyvatel) zaznamenává Jesenice, která zatím není městem, ačkoliv má 6600 obyvatel a leží, podobně jako Hostivice (23,12), v bezprostředním zázemí Prahy. Třetí nejvyšší intenzitu bytové výstavby zaznamenávají Milovice, kde se na vysoké hodnotě počtu bytů mimo rodinné domy podílela vedle nástaveb, přístaveb a vestaveb k bytovým domům především výstavba bytů stavebními úpravami nebytových prostorů. Jedná se zejména o budování bytových jednotek v bývalém vojenském areálu. Rozsáhlá výstavba rodinných domů se týká v prvé řadě Černošic, kde se byty mimo rodinné domy stavěly v zanedbatelné míře. V posledním roce 2010 přetrvává vysoká výstavba v Jesenici, za ní však následují obce v zázemí Brna (Židlochovice, Pohořelice, Mikulov).
Počet dokončených bytů na 1000 obyvatel středního stavu v roce, období | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1997–2010 | 2006–2010 | 2008 | 2009 | 2010 | |||||
Nejvyšší hodnoty | |||||||||
Jesenice | 40,63 | Jesenice | 38,40 | Jesenice | 47,21 | Králův Dvůr | 21,03 | Jesenice | 28,23 |
Hostivice | 23,12 | Hostivice | 18,94 | Králův Dvůr | 30,66 | Mikulov | 18,33 | Židlochovice | 12,87 |
Milovice | 16,22 | Milovice | 18,16 | Hostivice | 20,27 | Židlochovice | 15,74 | Pohořelice | 10,65 |
Roztoky | 12,29 | Králův Dvůr | 15,07 | Roztoky | 19,56 | Jesenice | 15,01 | Mikulov | 10,31 |
Odolena Voda | 10,44 | Židlochovice | 11,86 | Černošice | 17,06 | Úvaly | 13,73 | Králův Dvůr | 9,10 |
Černošice | 8,10 | Roztoky | 11,72 | Milovice | 16,73 | Šlapanice | 10,84 | Chlumec nad Cidlinou | 9,04 |
Průměr | |||||||||
Průměr | 3,03 | Průměr | 3,19 | Průměr | 3,39 | Průměr | 3,01 | Průměr | 2,61 |
Nejnižší hodnoty | |||||||||
Duchcov | 0,94 | Postoloprty | 0,67 | Osek | 0,20 | Hulín | 0,28 | Přelouč | 0,34 |
Kojetín | 0,91 | Kojetín | 0,59 | Vrbno pod Pradědem | 0,17 | Broumov | 0,25 | Broumov | 0,25 |
Habartov | 0,81 | Mimoň | 0,56 | Kraslice | 0,14 | Týn nad Vltavou | 0,24 | Ledeč nad Sázavou | 0,18 |
Kraslice | 0,58 | Lipník nad Bečvou | 0,45 | Frýdlant | 0,00 | Lovosice | 0,22 | Vrbno pod Pradědem | 0,18 |
Mimoň | 0,40 | Týn nad Vltavou | 0,26 | Postoloprty | 0,00 | Hořice | 0,22 | Týn nad Vltavou | 0,00 |
Týn nad Vltavou | 0,35 | Vrbno pod Pradědem | 0,21 | Petrovice u Karviné | 0,00 | Vrbno pod Pradědem | 0,00 | Mimoň | 0,00 |
- Vybraná města a obce do 10 000 obyvatel tvoří všechna města a obce s 5000–9999 obyvateli a dále 13 sídel správních obvodů obcí s rozšířenou působností s méně než 5 tis. obyvateli.
Pozn.: V tabulce je uvedeno vždy jen šest sídel s nejvyššími a nejnižšími hodnotami.
Skupina vybraných měst a obcí s méně než 10 tisíci obyvateli s nejnižšími hodnotami je na rozdíl od desetitisícových měst územně podstatně více rozptýlená. Jsou zde zastoupeny jako obvykle regiony severních a severozápadních Čech (Frýdlant, Mimoň, Kraslice, Habartov, Lovosice a Duchcov), tak také jižní Čechy (Týn n. Vltavou, Vimperk), ale i střední Morava (Lipník n. Bečvou, Kojetín).
V průměru však tato města vykazují vyšší než celorepublikovou intenzitu, pouze v 7 městech se v období 1997–2010 dokončil méně než jeden byt na 1000 obyvatel. Seznam měst s nejnižší intenzitou bytové výstavby v posledních třech letech ukazuje na výrazné změny meziroční bytové výstavby v menších městech, alespoň v nejvíce zaostávajícím souboru. Pouze Vrbno pod Pradědem se objevuje v nejméně úspěšné desítce ve všech třech letech.